Задача № 1
Вопрос: Вправе ли Сидоров потребовать от Новоселова возмещения расходов и компенсации морального вреда?
Ответ: В соответствии со ст. 153, 154, 420 ГК РФ договор является сделкой, направленной на установление гражданских прав и обязанностей, и может заключаться в устной форме. Между Сидоровым и Новоселовым была устная бытовая договоренность, однако обязанности Новоселова возмещать расходы Сидорова стороны не устанавливали.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ убытки возмещаются при нарушении права, а в соответствии со ст. 151 ГК РФ моральный вред компенсируется при нарушении личных неимущественных прав.
Вывод: Сидоров не вправе требовать возмещения расходов и компенсации морального вреда.
---
Задача № 2
Вопрос: Вправе ли Семенов потребовать от Федорова предусмотренную соглашением доплату?
Ответ: В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором является соглашение двух или нескольких лиц об установлении гражданских прав и обязанностей. Стороны договорились об уборке участков и выплате Семенову доплаты.
В соответствии со ст. 307 и 309 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательства, а обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Вывод: Семенов вправе потребовать от Федорова предусмотренную соглашением доплату.
---
Задача № 3
Вопрос: Вправе ли родственники Иванова потребовать от Ивановой возмещения расходов и компенсации морального вреда?
Ответ: В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме.
Ложное сообщение Ивановой о смерти Иванова привело к расходам родственников на поездку и гостиницу. В соответствии со ст. 151 ГК РФ моральный вред подлежит компенсации при нарушении личных неимущественных прав и посягательстве на нематериальные блага.
Вывод: родственники Иванова вправе потребовать возмещения расходов и компенсации морального вреда.
---
Задача № 4
Вопрос: Вправе ли Хазанов потребовать от Колмыкова возмещения стоимости телевизора?
Ответ: В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Колмыков не справился с управлением, в результате чего телевизор был разбит.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ Хазанов вправе требовать полного возмещения убытков.
Вывод: Хазанов вправе потребовать от Колмыкова возмещения стоимости телевизора. Между сторонами возникло обязательство по возмещению причиненного вреда.
---
Задача № 5
Вопрос: Вправе ли Николаев потребовать от Кириллова возмещения расходов на восстановление дома?
Ответ: В соответствии со ст. 980 ГК РФ действия без поручения в целях предотвращения вреда имуществу другого лица признаются действиями в чужом интересе.
Николаев устранил последствия урагана и предотвратил дальнейшее повреждение дома. В соответствии со ст. 984 ГК РФ необходимые расходы лица, действовавшего в чужом интересе, подлежат возмещению заинтересованным лицом.
Вывод: Николаев вправе потребовать от Кириллова возмещения необходимых расходов.
