---

[/COLOR][/CENTER][/COLOR][/CENTER][/COLOR][/CENTER][/COLOR][/CENTER][/COLOR][/CENTER]











К: Национальному суду штата Payson



От: Государственного обвинителя в лице: Кирилла Ромоновского, Заместителя Полиции-Сан-Фиеро в штате Payson.













































ПИСЬМЕННОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ И ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 











1. Я считаю что исковое заявление, которое оставил гражданин, оно должно быть отказано по следующим обьяснением и также видеофиксации.

    Я патрулировал около ломбарда, и вижу человека на мотоцикле, я решаюсь ввязаться в погоню, потому что на его лице одета маска, это было видно через стекло тоннированое, также после он мне звонит на телефон, со своего номера, и оскорбляет меня после звонка я определяю его по номеру телефона, и после этого выдаю розыск за



8.1. За неподчинение сотруднику правоохранительных органов, находящемуся при исполнении,

преступнику присваивается 4 уровень розыска.



Почему я выдал ему розыск за Неподчинение обьясню следующим аргументом, смотрите была погоня за ним потому что он нарушал статью ЕФК 29.1 Также в звонке он нарушил ЕФК 21.1 Также можно приписать гражданину статью 21.2 ЕФК За неадекватное поведение к сотруднику.|



Также если суд не увидел неподчинение за что был выдан розыск прошу переформулировать запрос на фулл ситуацию на видеофиксации сотрудника правохранительных органов.





Отрывок который я вам предоставлю по запросу...





2. *file*







3. [УКАЗЫВАЕТЕ СТАТЬИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА — за нарушение которых был выдан розыск, а также по желанию их диспозицию.]  



29.1 ЕФК 21.1 ЕФК 8.1 ЕФК





Дата: 21.09.26



Подпись: romonovsky