Вот краткие ответы на вопросы по статье Н.А. Добролюбова «Что такое обломовщина?»:
1. В чем особенности выражения авторской позиции в романе? Гончаров не выносит прямого приговора герою, он беспристрастно и объективно показывает его жизнь, предоставляя читателю самому сделать выводы.
2. Что говорит Добролюбов об особенностях художественного метода Гончарова? Критик отмечает его поразительное мастерство в «объективном творчестве» и умение с необыкновенной пластичностью и точностью воспроизводить окружающую жизнь и психологию героев.
3. Как передает Добролюбов сюжет романа? Он описывает его как историю о том, как лежит и спит добрый и благородный Обломов, которого всячески пытается разбудить и спасти его друг Штольц, а затем — любимая девушка Ольга.
4. Что является источником действия в романе? Единственным источником действия является борьба двух начал: живой, деятельной натуры (Штольц, Ольга) и пассивной, «обломовской» (сам герой).
5. Как формулирует критик тему романа? Тема — это «обломовщина», то есть состояние нравственного и умственного застоя, апатии и бездеятельности, поработившее героя.
6. Каковы главные черты характера Обломова? Апатия, лень, отсутствие воли, боязнь любых перемен и движения, при этом природная доброта, честность и «голубиная нежность» души.
7. Каковы главные черты воспитания Обломова в детстве? Барская избалованность, гиперопека, ограждение от любого труда и самостоятельности, привитие привычки к праздности и покою.
8. В чем причина «нравственного рабства» героя романа? В условиях крепостнического уклада жизни, где барин не привык трудиться и полностью зависел от труда крепостных, что атрофировало его волю.
9. Кто является литературными предшественниками Обломова? Что их объединяет? Обломовцы разных эпох: Онегин, Печорин, Бельтов, Рудин. Их объединяет эгоизм, неспособность к полезному труду и общественная пассивность.
10. Каково отношение всех «обломовцев» к женщинам? Они неспособны на глубокое, настоящее чувство. Их отношение к женщинам поверхностно, они ищут лишь покоя или боятся ответственности, не умея приносить себя в жертву.
11. В чем различие между героем романа Гончарова и прежними «обломовцами»? Прежние герои (Печорин, Рудин) были людьми с проблесками активности и трагической рефлексией, а Обломов — это самый законченный, «чистый» тип, который даже не пытается оправдать свою лень.
12. Почему Добролюбов считает роман «знамением времени»? Потому что образ Обломова стал символом современной критику российской действительности, отразив полную общественную апатию и крах надежд на прогресс в дворянской среде.
13. В каких социальных типах современной жизни видит критик проявление «обломовщины»? В современных ему дворянах-либералах, которые на словах жаждут реформ, а на деле бездействуют, а также в чиновниках и помещиках, живущих за счет чужого труда.
14. В чем не согласен Добролюбов с Гончаровым? Гончаров несколько сочувствует своему герою, оправдывая его лень средой и добротой, а Добролюбов видит в этом приговор обществу и считает обломовщину губительным злом.
15. Что говорит критик о Штольце? Добролюбов признает его активным и деловым, но считает его «мертвым» и не способным на высокие идеалы, отмечая, что «Штольц не умеет ни любить, ни страдать».
16. Какова главная положительная черта Ольги Ильинской, по мнению Добролюбова? Это ее живой, пытливый ум и стремление к действию. Критик называет ее «женщиной будущего», которая способна пробудить в мужчине стремление к развитию.
