---

Практическая работа

Тема: «Обязательственные правоотношения и договор — общие положения»

Задача № 1

Вопрос: Вправе ли Сидоров потребовать от Новоселова возмещения расходов на продукты и напитки, приобретенные для встречи, а также компенсации морального вреда?

Ответ: В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 154 ГК РФ договор является двухсторонней сделкой, для заключения которой необходимо выражение согласованной воли двух сторон. В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Сидоров и Новоселов достигли устной договоренности о проведении домашней встречи. Однако из содержания договоренности не возникла обязанность Новоселова возмещать расходы Сидорова на продукты и напитки в случае отказа от участия. Условие о возмещении таких расходов сторонами не устанавливалось.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо вправе требовать полного возмещения убытков при нарушении его права. Поскольку имущественная обязанность Новоселова перед Сидоровым по возмещению расходов не возникла, оснований для взыскания стоимости продуктов и напитков нет.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда применяется при нарушении личных неимущественных прав либо посягательстве на принадлежащие гражданину нематериальные блага. В рассматриваемой ситуации личные неимущественные права Сидорова нарушены не были.

Вывод: Сидоров не вправе требовать от Новоселова возмещения расходов на продукты и напитки и компенсации морального вреда.

---

Задача № 2

Вопрос: Вправе ли Семенов потребовать от Федорова выплаты доплаты, предусмотренной их соглашением, за выполненную уборку?

Ответ: В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделкой признается действие граждан и юридических лиц, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 154 ГК РФ договор является двухсторонней сделкой. В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Федоров и Семенов заключили соглашение, по которому приняли на себя взаимные обязанности по уборке земельных участков. Кроме того, стороны прямо установили обязанность Федорова выплатить Семенову доплату за выполненную им уборку.

Таким образом, соглашение сторон направлено не только на бытовое взаимодействие, но и на установление конкретной имущественной обязанности Федорова перед Семеновым.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать исполнения этой обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Семенов выполнил свою обязанность по уборке земельных участков. Следовательно, Федоров обязан выплатить предусмотренную соглашением доплату.

Вывод: Семенов вправе потребовать от Федорова выплаты предусмотренной соглашением доплаты. Данное соглашение имеет юридическое значение, поскольку стороны установили взаимные гражданские права и обязанности.

---

Задача № 3

Вопрос: Вправе ли родственники Иванова потребовать от Ивановой возмещения расходов на авиабилеты, такси, проживание в гостинице и питание, а также компенсации морального вреда?

Ответ: В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В рассматриваемой ситуации между родственниками Иванова и Ивановой договорных отношений не возникло.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков. К убыткам относятся расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Иванова направила родственникам Иванова заведомо ложные телеграммы о его смерти. В результате родственники приехали в Санкт-Петербург и понесли расходы на авиабилеты, такси, гостиницу и питание.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ при причинении гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага, осуществляется денежная компенсация морального вреда.

Ложное сообщение о смерти близкого родственника вызвало у родственников нравственные переживания, а также привело к возникновению расходов.

Вывод: родственники Иванова вправе потребовать от Ивановой возмещения понесенных расходов и компенсации морального вреда.

---

Задача № 4

Вопрос: Вправе ли Хазанов потребовать от Колмыкова возмещения стоимости разбитого телевизора и возникло ли между ними гражданско-правовое обязательство?

Ответ: В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 154 ГК РФ договор является двухсторонней сделкой, для заключения которой необходимо согласованное выражение воли сторон.

Колмыков согласился по просьбе Хазанова перевезти принадлежащий ему телевизор. Таким образом, между сторонами существовала договоренность о совершении определенного действия. Отсутствие платы за перевозку само по себе не означает отсутствия гражданско-правовых отношений.

Однако телевизор был поврежден не в результате неисполнения договорного условия о перевозке, а вследствие дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по причине того, что Колмыков не справился с управлением.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Следовательно, обязанность Колмыкова по возмещению стоимости телевизора возникает вследствие причинения вреда имуществу Хазанова.

Расходы Колмыкова на ремонт собственной автомашины не освобождают его от обязанности возместить Хазанову причиненный ущерб.

Вывод: Хазанов вправе потребовать от Колмыкова возмещения стоимости телевизора. Между сторонами возникло гражданско-правовое обязательство по возмещению причиненного имуществу вреда.

---

Задача № 5

Вопрос: Вправе ли Николаев потребовать от Кириллова возмещения расходов, понесенных при устранении последствий урагана?

Ответ: В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В данном случае первоначальная договоренность между Кирилловым и Николаевым состояла в том, что Николаев будет присматривать за домом Кириллова во время его отсутствия. Поручения на проведение ремонтных работ Кириллов Николаеву не давал.

Однако после урагана Николаев самостоятельно приступил к устранению повреждений дома.

В соответствии со ст. 980 ГК РФ действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его имуществу либо в его иных непротивоправных интересах признаются действиями в чужом интересе.

Николаев установил антенну, вставил стекла, исправил крышу и убрал внутри дома. Эти действия были направлены на предотвращение дальнейшего повреждения имущества Кириллова.

В соответствии со ст. 984 ГК РФ необходимые расходы и иной реальный ущерб лица, действовавшего в чужом интересе, подлежат возмещению заинтересованным лицом.

Следовательно, отсутствие первоначального поручения на проведение ремонтных работ не лишает Николаева права на возмещение необходимых расходов, понесенных при действиях в чужом интересе.

Вывод: Николаев вправе потребовать от Кириллова возмещения необходимых расходов, понесенных при устранении последствий урагана.